Новости нейросеть диплом

Российский студент рассказал, что написал диплом с помощью чат-бота ChatGPT. С текстом от нейросети прошёл проверку на плагиат и получил «три» на защите. Студент Российского государственного гуманитарного университета при помощи нейросети ChatGPT написал дипломную работу и защитил ее перед комиссией. Далее студент заказал нейросети претворить план в большой текст, но столкнулся с тем, что робот не хотел писать так много (диплом — это минимум 60 страниц). Студент одного из российских вузов Александр Жадан рассказал, как написал дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT.

9 шагов, чтобы написать диплом с помощью нейросети

В Госдуме призвали не аннулировать диплом студента из РГГУ, который был написан с помощью нейросети. Вместо этого студент попросил нейросеть составить план диплома, а затем по нему же написать весь текст. Студент Российского государственного гуманитарного университета Александр Жадан ради эксперимента защитил дипломную работу, написанную нейросетью ChatGPT. При написании диплома с помощью нейросети вы потратите в десятки раз меньше денег, чем при заказе работы у стороннего исполнителя. Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков заявил, что выпускника вуза, написавшего дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT, не нужно наказывать, а.

Студент РГГУ защитил диплом, написанный нейросетью

Проблемы были и с тем, что нейросеть еще недостаточно обучена русскому языку. Пришлось вводить запросы на английском языке при помощи «Яндекс. В данном случае я получал ответы от нейросети и адаптировал ее под свой диплом и редактировал. Чем больше работал с ChatGPT, тем больше понимал: «Да, это подходит, а это нужно переписать самому или переделать запрос», — рассказывает Жадан. На составление запросов, проверку и перевод уходило примерно по четыре часа. Первый вариант диплома был готов спустя 11 часов. Позже, после общения с научным руководителем, пришлось дорабатывать текст, но в конечном итоге работа была сделана. Замену цитат и написание новых частей текста выполнила ChatGPT. Этот процесс занял шесть часов. Машина пишет оригинальный текст, отлично проходящий антиплагиат.

Чертежи и картинки искал сам. Основу текста предоставлял чат ChatGPT, все остальное я уже редактировал». Обнародование результатов эксперимента На вопрос корреспондента 66.

Ведь это исследование, которое предполагает: человек будет искать материал, интерпретировать его. А самое главное — выработает определенные навыки и компетенции. И компетенции не по общению с роботом, а по своей специальности. Думаю, история не получит развития. Студент может сказать: «Это была шутка!

Но отныне преподаватели знают, что такое возможно, и будут внимательнее. Можно сравнить текст диплома с другими письменными работами студента. Имитировать слог конкретного человека сложнее. Хотя допускаю, что нейросети и этому научатся. Есть два способа противостоять таким историям. Во время консультаций с научным руководителем студент должен показывать, что понимает, о чем его работа. Во-вторых, отказываться от «описательных» дипломов, к которым мы привыкли. Нужно переходить на дипломы-проекты.

В которых выпускник представляет какое-то практическое решение, что-то создает. Что делать с этим студентом, я ответить затрудняюсь. Не могу сказать, что работа проведена зря. С другой стороны, поощрять такое не нужно, но и двойку ставить не хотелось бы».

В ChatGPT можно попросить заменить часть текста, и при этом ИИ будет учитывать контекст и связывать фрагмент с остальными. Поэтому привести примеры с другой литературой оказалось делом одного запроса. Я скопировал часть с примером английского источника, попросил заменить на русский, указал объем 1000—1500 символов.

Еще поменял один из способов анализа, чтобы все три применялись на практике. До этого использовались только два, а один оказался лишним. Было интересно, каким получится процент оригинальности ВКР. Самостоятельно это сделать сложно: бесплатный антиплагиат всегда завышает уникальность из-за малой базы источников. Так что работу отправил руководительнице, а она пропустила ВКР через внутривузовскую проверку. Решили, что кто окажется ближе к правильному значению, тот загадывает другому желание.

За эту работу он получил «удовлетворительно». В РГГУ не стали лишать студента полученного диплома. Однако, по словам юноши, ему пришлось договариваться с руководством вуза.

В каких университетах получают образование дети знаменитостей?

Фальков прокомментировал ситуацию с написанным нейросетью дипломом РГГУ

В общем, снова смотреть в методичку. Оформление, новую информацию, рисунки взял на себя, а замену цитат и написание новых частей оставил ChatGPT. На эти изменения ушло еще шесть часов. В ChatGPT можно попросить заменить часть текста, и при этом ИИ будет учитывать контекст и связывать фрагмент с остальными. Поэтому привести примеры с другой литературой оказалось делом одного запроса. Я скопировал часть с примером английского источника, попросил заменить на русский, указал объем 1000—1500 символов. Еще поменял один из способов анализа, чтобы все три применялись на практике. До этого использовались только два, а один оказался лишним. Было интересно, каким получится процент оригинальности ВКР.

Студент перевел его переводчиком «Яндекса» на русский. Используя эту схему, Жадан написал сперва введение, а затем и всю теоретическую часть, состоявшую из трех глав.

Весь процесс, включая составление запросов, перевод и проверку готового текста, занял около четырех часов. Практика без теории В дипломной работе Александра фигурировала малоизвестная компания. Вследствие этого нейросеть не смогла бы написать практическую часть диплома, то есть вторую и третью его главы. Но Жадан нашел выход. На просторах интернета он нашел схожую дипломную работу, в которой разбирался мясокомбинат. Слегка отредактировав текст, студент передал его нейросеть и попросил ее изменить его. Получив ответ на английском, Жадан перевел его при помощи « Яндекса » и прикрепил получившийся результат к общему тексту дипломной работы. Оставшиеся компоненты диплома были созданы не написаны, а именно созданы по такому же принципу. Александр лишь вносил небольшие правки. Она была отправлена на проверку научному руководителю, которая вернула ее на доработку с незначительными правками.

В целом на диплом ушло 23 часа: из них около 15 часов, чтобы вальяжно писать, и 8 часов страданий по ночам, чтобы успеть к сроку всё это отредактировать, вспоминает студент. По словам Жадана, защита прошла «достаточно спокойно», в конце он ответил на вопросы и получил оценку «удовлетворительно». Но после поста на студента донесли в его родной РГГУ, и там начали проверку.

Первый замглавы комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга увидел в произошедшем в РГГУ важный сигнал для всего педагогического сообщества: больше уделять внимания процессу написания дипломных работ. Это показывает, что сейчас искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки... Моё мнение, что отменять результат [защиты] нельзя», — заявил он.

Между тем это не только российская проблема. Студенты и других стран писали работы с помощью нейросети.

Он умеет вести беседу, давать ответы на заданные вопросы, а также править и создавать компьютерный код и даже стихи и песни. Музыкант Ник Кейв называл написание песен с помощью этой нейросети насмешкой над человечеством.

Написавший итоговую работу с помощью нейросети выпускник РГГУ получил диплом

Также в вузе предложили ограничить доступ к чат-боту ChatGPT в образовательных организациях. Объяснили это тем, что он может негативно повлиять на обучение студентов. Пресс-служба РГГУ: «Если десятилетия назад главной проблемой для вузов были плагиат и недобросовестные заимствования и эта проблема была успешно решена, то сейчас образовательное сообщество оказалось перед лицом нового вызова, связанного с применением нейронных сетей и искусственного интеллекта в научной и образовательной деятельности.

С другой стороны, это не его труд. Однако, по его словам, если студент подтвердил дипломную работу собственными знаниями во время защиты, а уровень плагиата в ней низкий, то можно рассматривать нейросеть в данном случае как «вспомогательный механизм». Он считает, что скоро этот вопрос станет очень актуальным.

Обучение модели Самый длительный процесс при создании диплома через нейросеть. На этом этапе происходит обработка данных и выстраивание внутренней структуры. В процессе обучения искусственный интеллект использует предварительно обученную модель для решения новых задач. Шаг 5. Получите первоначальный вариант текста. Первый результат, который сгенерирует нейросеть, скорее всего, будет далек от идеала. Параметры нужно скорректировать — попросить раскрыть значение терминов, переписать раздел или абзац и повторить процесс.

С каждой новой итерацией текст будет получаться всё качественнее. Уточняющие вопросы помогут нейросети сделать текст научной работы более качественным Шаг 6. Проверьте текст на ошибки и логику. Не доверяйте тексту полностью! Когда нейросеть пишет диплом, то порой выдаёт странные фразы и стилистические ошибки, поэтому обязательно вычитывайте результат генерации. Можно воспользоваться сервисами для проверки: text. Также проверьте его на соответствие заданной структуре.

В любой научной работе крайне важна передача корректной информации по выбранной теме. Ссылка на устаревшие источники недопустима. Проверьте все факты и убедитесь, что они соответствуют актуальным данным. Шаг 7. Дополнительные материалы. Подберите иллюстрации, таблицы и графики, которые дополнят и продемонстрируют суть выпускной работы. Добавьте цитаты экспертов или результаты исследований по вашей тематике.

Шаг 8. Проверьте уникальность текста. Нейросеть для написания диплома не проверяет текст на антиплагиат: она не умеет переходить по ссылкам и читать информацию с других сайтов. Этот шаг необходимо выполнить самостоятельно при помощи специальных сервисов.

Объяснили это тем, что он может негативно повлиять на обучение студентов. Пресс-служба РГГУ: «Если десятилетия назад главной проблемой для вузов были плагиат и недобросовестные заимствования и эта проблема была успешно решена, то сейчас образовательное сообщество оказалось перед лицом нового вызова, связанного с применением нейронных сетей и искусственного интеллекта в научной и образовательной деятельности. Российские и зарубежные эксперты высказывают опасения по поводу возникшей проблемы, и найти достойный выход — главная задача научного сообщества».

Фальков прокомментировал ситуацию с написанным нейросетью дипломом РГГУ

Студент, написавший диплом за 23 часа, — о том, как прославился благодаря ChatGPT и почему ИИ не заменит человека (даже на экзаменах). За написанную нейросетью научную работу студент получил отметку «удовлетворительно». Московский студент бакалавриата написал диплом за сутки с помощью нейросети ChatGPT. Студента Российского государственного гуманитарного университета, написавшего дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT, не стоит наказывать. Как молодому человеку пришла идея писать диплом вместе с нейросетью, что произошло на самом деле и какие последствия ожидают нового специалиста, выяснял корреспондент Metro.

Успеть за 23 часа. Как я написал диплом вместе с нейросетью и, кажется, сломал систему образования

Нейросеть сгенерировала 60 страниц работы на тему "Анализ и совершенствование управления игровой организацией", включая введение, анализ, заключение и ссылки на используемую литературу. Жадан отправлял запросы на английском языке и переводил ответы через онлайн-переводчик. В конце января студент защитил ее на "удовлетворительно". По его словам, ему снизили оценку из-за смеха в аудитории. История Жадана стала популярной в твиттере. Он посчитал, что работа "не является оригинальной".

Каждую работу сдавал сам, но к выпуску решил подойти по-новому. План по старинке написал вместе с научным руководителем, открыл специальный чат-бот ChatGPT, ввел нужные запросы и создал алгоритм. На выходе получилась «сырая» версия — по сути, признался парень, база для будущей научной работы.

У меня ушло 15 часов, чтобы сделать драфт, и последующие восемь-девять часов я редактировал», — сказал студент. Сначала все шло хорошо, комиссию смутило только использование англоязычных источников, сомнений в авторстве ни у кого не возникло.

Главная задача — понять, как и где использовать это в жизни и в работе. А где это запрещено. Важно понимать, что люди будут дальше с этим делать. До того как выпускник написал о своем опыте в Twitter, часть его однокурсников и друзей знали о том, что он пишет работу с помощью ChatGPT. Перед защитой они были настроены скептически. Но комиссия приняла диплом без каких-либо проблем.

Жадан успешно защитился. Что дальше? В будущем Александр Жадан собирается и дальше изучать нейросети, чтобы использовать их, к примеру, в своей работе. Своим экспериментом выпускник, по его словам, хотел мотивировать Министерство образования России задуматься о том, какой механизм использования нейросетей допустим или недопустим при создании научной работы. ChatGPT — новая нейросеть, которая пишет за людей стихи, статьи, сочинения, программный код и так далее. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга призвал не аннулировать диплом студента из РГГУ. Главная новость по теме.

Он просто проверил систему на прочность, на мой взгляд», — приводит его слова ТАСС.

Фальков подчеркнул, что университетам необходимо перестраиваться в текущих условиях. По его мнению, о возможностях нейросетей известно уже давно и университеты должны быть готовы как минимум менять подход к заданиям. За эту работу он получил «удовлетворительно».

Нейросеть написала дипломную работу на тройку. Студент РГГУ рассказал о своем эксперименте

Студент бакалавриата из Москвы Александр Жадан написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT компании Open AI и смог успешно защитить её в вузе. В начале февраля стало известно, что студент за сутки написал диплом с помощью чат-бота ChatGPT и успешно его защитил. При написании диплома с помощью нейросети вы потратите в десятки раз меньше денег, чем при заказе работы у стороннего исполнителя. Написавший итоговую работу с помощью чат-бота ChatGPT выпускник РГГУ Жадан получил диплом. За написанную нейросетью научную работу студент получил отметку «удовлетворительно».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий