Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Рассказываем, в чем загадка перевала Дятлова, каковы основные версии произошедшего и что еще можно почитать и посмотреть на эту тему. Уже будучи пожилым, Юдин несколько раз покорял "перевал Дятлова".
Следствие завершено, но вопросы остались
- Поиск по сайту
- #23: Почему ушел Юдин? Перевал Дятлова. Выпуск 23 (Версия Бутова в №18) - YouTube
- Девять погибших
- Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев?
- Эксперты назвали главную версию гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. И дело не в лавине
Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев?
| Лысьвенский форум: Тайна перевала Дятлова | Владимир, которого давно уже нет в живых, рассказывал, что лично оказался на перевале Дятлова четвертого февраля 1959 года и одним из первых увидел обезображенные трупы студентов. |
| Лысьвенский форум: Тайна перевала Дятлова | 175 см. Если мерять рост от колена у обоих, у Юдина получится далеко за 180 см, причем в наклоне. |
Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
| Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев?: perdyat — LiveJournal | После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич (якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова), что-то с ним сделал и архива этого (я так понял) больше нет в природе. |
| Выживший: соликамец с перевала Дятлова. - Непермские новости | 26 ноября на экраны вышла заключительная серия российского проекта «Перевал Дятлова», который вызвал бурные обсуждения среди зрителей. |
| Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы | Вернувшись в институт, Юдин узнал, что его товарищи не вернулись из похода и организуются спасательные группы для поиска пропавших в Ивдельском районе дятловцев. |
| Новый поворот в деле группы Дятлова | Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. |
| «С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова | 65 лет назад, в ночь на 2 февраля 1959 года, в приполярном Урале, на перевале у горы Холат-Сахль («Высота 1079») погибли девять участников похода тургруппы Уральского политехнического института во главе с Игорем Дятловым. |
Дневник Юрия Юдина
Участник группы, — Юрий Юдин, — по дороге в поход заболел и вернулся из поселка Второго северного рудника, откуда группа Дятлова после подъезда начинала активную часть своего маршрута. автор исследований Кочетков, считает, что если бы Юра Юдин сказал всё правду в 1959 году, то не было бы никакой тайны группы Игоря Дятлова. Фотографии различных изданий книги Алексея Ракитина "Перевал Дятлова.
Дневник Юрия Юдина
19 февраля Юдин приехал в институт и застал неприятные известия – группа Дятлова не вернулась из похода. По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время. О плановости остановки говорит и современный исследователь Борзенков в книге «Перевал Дятлова. Хализов и Чубарев тоже отпали, с летнего похода остались Коля Тибо, Рустик Слободин, Юра Юдин и Игорь Дятлов. фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. но в этот страшный поход он фактически не пошел, дошел только до поселка Второй Северный, и там выбыл из группы при выходе на активную часть маршрута в из.
Перевал Дятлова. Что от всех скрывал Юра Юдин
И вероятнее всего, такая ситуация была. Юдин ждал, или какой-то информации, или какого-то события, и именно с этими данными он должен был вернуться назад. И ведь с этой тайной он ушел в могилу, так ничего и не рассказав. Кстати, из уголовного дела видно, что группа выдвинулась из 41-го в районе 16 часов, а это уже вечер, сумерки. В дороге должно было стать совсем темно.
Почему на всех фотографиях между 41 км и Северным 2 светло как днем? Последние записи:.
Так как сцепились в тот момент, когда переодевались. А может быть они разорвали свою одежду во время драки. Лично я, считаю что так и произошло. По какой-то причине остановить их не получилось. Спасаясь от дерущихся люди стали разрезать палатку ножом. Тем более, что во время драки был поврежден один шест и палатка осела на одну сторону.
Кто-то положил на скат палатки фонарик его потом найдут поисковики. И вот, тут то, вся группа людей и была сброшена ветром по склону горы. Благо, что падать пришлось не долго», — пишет Валентин Дегтярев. Падения дятловцев видели манси, судя по выписке в уголовном деле. К тому самому кедру, о котором так заботились местные шаманы. Всего они прошли полтора километра. В кромешной тьме, в воющем зимнем ветре, по покрытому застывшим настом снегу. Думаю, что драка затем продолжилась.
Физически сильный Дятлов не уступал своему сопернику. А так же, как-то, сумел нейтрализовать Тибо и Золотарева. В какой-то момент просветления, он даже заставил своих товарищей развести костер на обнаруженном там же настиле. Но ничего путного из этого не вышла.
Раскоп, проведенный в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья.
Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили.
Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свернуты. При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска.
Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси.
Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри. Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа. Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р.
Слободина и определили причину смерти как замерзание. Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л. Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала.
Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу.
В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк. Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели. В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние фотокадры с пленок участников похода: В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр сделанный последним , на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки.
Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. При этом Лев Иванов не упоминает про 33-й кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было: Расположение и наличие предметов в палатке почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В.
Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега». На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки.
Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км». На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф.
Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Курочкина и инспектора союза В. Председатель правления спортклуба УПИ Л. Гордо снят с работы. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Однако официально гриф секретности делу не присваивался.
При этом Прокуратура РСФСР после проверки дела никакой новой информации не сообщила и не давала никаких указаний «засекретить дело». По распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве листы 370—377 «дела», содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор.
Общество Единственный выживший из группы Дятлова озвучил свою версию трагедии Юрий Юдин, единственный выживший из группы Дятлова, озвучил собственную версию трагедии, имевшей место в 1959 году. По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время.
Он предполагал, что они стали свидетелями каких-то секретных испытаний, после чего подверглись отравлению и не имели шансов выжить. Самого мужчину от участи товарищей спасла болезнь.
В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова
Руководителем поисков на данном этапе был назначен мастер спорта СССР по туризму Евгений Поликарпович Масленников секретарь парткома ВИЗа, был «выпускающим» маршрутной комиссии по группе Дятлова — он отвечал за оперативное руководство поисковыми отрядами на месте. Начальником штаба стал Георгий Семёнович Ортюков, в чьи функции входили координация действий гражданских и военных поисковых отрядов, управления полетами авиации в районе поисков, взаимодействие с областными и местными властями, руководством УПИ. Наиболее перспективным для поисков был определён район от горы Отортен до Ойко-Чакура по прямой между ними 70 км как наиболее удалённый, сложный и потенциально более опасный для туристов. Поисковые группы решили высадить в районе горы Отортен северные группы Слобцова и Аксельрода , в районе Ойко-Чакура южная группа Гребенника и в двух промежуточных точках между этими горами. Всем этим отрядам поисковиков ставилась задача найти следы пропавшей группы: лыжные следы и следы стоянок, выйти по ним к месту аварии и оказать помощь группе Дятлова. Первой была заброшена группа Слобцова 23 февраля , потом Гребенника 24 февраля , Аксельрода 25 февраля , Чернышева 25-26 февраля. Ещё одна группа, в составе которой были манси и радист-геолог Егор Неволин, начала движение с низовьев Ауспии к её верховьям. Штаб поисков полагал, что это следы группы Дятлова иной тургруппы в этих местах быть не могло и двигалась она к Отортену не через верховья истоков Лозьвы из чего исходили при начале поисков , а по долине реки Ауспии, правого притока Лозьвы. В итоге, группа Слобцова с Лозьвы повернула на юг, поднялась на невысокий разделительный отрог и по короткому пути 25 февраля вышла через тайгу в верховье Ауспии. Здесь на её левом берегу спасатели обнаружили еле заметный лыжный след, сильно заметённый снегом, местами исчезающий.
По данному следу провели разведку в нескольких направлениях: вниз и вверх по Ауспии и в сторону вершины Холатчахль. Борис Слобцов, его напарник Михаил Шаравин и охотник Иван Пашин выдвинулись в сторону перевала, через который лежал путь на Отортен. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли к туристской палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль, примерно в 300 метрах от вершины. Палатка оказалась пустой и с разрезанной стенкой. Найденные в ней вещи и документы свидетельствовали — это была палатка тургруппы Дятлова. Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега представляет из себя площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату. Протокол места обнаружения стоянки группы туристов Дятлова Игоря 28 февраля 1959 года Уголовное дело, т.
Немного позже, при участии профессиональных туристов, было установлено, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Вечером 25 февраля к группе Слобцова присоединилась группа охотников-манси, шедших с низовьев Ауспии, вместе с радистом Е. Неволиным, который передал радиограмму в штаб о нахождении палатки. С 26 февраля в район поисков начали стягивать все группы, которые были задействованы на спасательных работах. Спасательная группа Кроме того, к поисковикам присоединились прокурор Ивдельского района Василий Иванович Темпалов и молодой корреспондент свердловской газеты «На смену! Они лежали на некотором расстоянии друг от друга рядом с остатками небольшого костра, который ушёл в снег. Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал.
Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи. На самом кедре, на высоте 4-5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежали вокруг тел. По наблюдениям поисковика С. Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки». Но при этом срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Во-первых, они плохо горят, а во-вторых, вокруг было относительно много сухого материала.
Практически одновременно с ними в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. Вечером того же дня, примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону, под слоем плотного снега в 10 см с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зины Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа. Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой с помощью железных зондов под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина.
Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков второй валенок был обнаружен в палатке. На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа. Расположение всех трёх тел, найденных на склоне, их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке. С 28 февраля или 5 марта поиски официально возглавила чрезвычайная комиссия Свердловского обкома КПСС во главе с заместителем председателя облисполкома В. Принято решение вести поиски до нахождения всех туристов, несмотря на то, что руководитель поисков на перевале Е. Масленников высказывал согласованное с поисковиками мнение о прекращении этих работ до апреля, чтобы дождаться усадки снега. Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. При этом спасатели в первую очередь искали людей на склоне горы с помощью зондов. Также были исследованы перевал между вершинами 1079 и 880 и хребет в сторону Лозьвы, отрог от вершины 1079, долина продолжения 4-го истока Лозьвы и её продолжение от устья вдоль долины Лозьвы на 4-5 км.
За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но результаты были нулевые. С конца апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании оврага, располагавшегося ниже от кедра, и где толщина снежного покрова доходила до 3-х метров. В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчетливо вели в ложбину ручья, протекавшего примерно в 70 м от кедра и сильно занесенного снегом. Раскоп, проведенный в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже.
Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили. Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свернуты.
При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко.
Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри. Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа.
Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р.
Грохот и звуковые колебания пролёта баллистической ракеты могли спровоцировать сход лавины. В момент размещения группы на перевале действительно имел место пуск ракеты Р-5М с полигона Капустин Яр. Однако против этой версии говорит тот факт, что максимальная дальность её полёта составляла 1200 км. Тогда как расстояние от Капустина Яра до горы Холатчахль порядка 2500 км. Ритуальное убийство. Первоначально изучалось из-за большого количества колотых кожных ран. Версия отвергнута из-за несостоятельности и отсутствия доказательств. Воздействие радиации. Экспертиза подтвердила, что ни на одежде, ни на личных вещах погибших следов радиоактивного заражения не было. Нападение диких животных. Одна из самых малоизученных версий трагедии. В ряде публикаций отмечается, что на группу могли напасть животные, возможно медведи или росомахи, однако трупов животных вокруг не обнаружено. В пользу этой версии говорит характер разрыва палатки и "следы когтей", которым следователи не придали значения. Частично раскопанная от снега палатка группы Дятлова.
Через год после трагедии он закончил УПИ и по распределению был отправлен на работу на магниевый завод в Соликамск. Сначала работал инженером, затем экономистом, в 1990-х годах трудился на посту заместителя главы Соликамска по экономике. Ходили слухи, что перед смертью Юдин Ефимович начал писать роман о перевале, никого не пускал в квартиру, ни с кем не делился своими мыслями, но глава фонда памяти тургруппы Дятлова утверждает, что рукописей не нашел. Юрий Юдин умер 27 апреля 2013 года, причиной стал прогрессирующий ревмокардит. Похороны Юрия Ефимовича прошли 4 мая на Михайловском кладбище города Свердловска, его могила находится там же, где и могилы остальных ребят из группы Дятлова. О следах — Гибель ребят — это гостайна. Это ощущалось, чувствовалось по поведению руководителей в обкоме партии, на допросах в прокуратуре и КГБ, — рассказывал в своем последнем интервью «РГ» Юрий Юдин. Если б ты был с ребятами, все равно бы ничем им не помог. Был бы десятым…» Тогда у меня не было и тени сомнения, что этот человек может подойти к расследованию трагедии формально, необъективно. Я внимательно изучил уголовное дело, хранящееся в архиве. И оно меня, можно сказать, потрясло. Прежде всего потому, что в глаза то и дело бросались «белые нитки». Ведь многие детали дела я знал и так, без протоколов. Что-то помню, что-то рассказывали друзья… Взять, например, такой момент.
В амбициозных планах значилось преодоление более 300 километров горного маршрута, а также восхождение на вершины Отортен и Ойка-Чакур — по существующей в то время классификации, степень трудности похода оценивалась как высшая, а потому подготовка к лыжному маршруту велась не одну неделю. По словам Евгения Валерьевича Буянова, мастера спорта по туризму и автора книги «Тайна гибели группы Дятлова», участники лыжного похода были хорошо подготовлены к маршруту и имели все необходимые навыки, чтобы преодолеть его, а локация, которая была выбрана тургруппой, не считалась опасной. Тем не менее уже на этапе подготовки многие выступали против запланированного похода — родственники участников проекта считали, что лыжный маршрут через безлюдные горные тропы Северного Урала представляет большую опасность, а тяжелые погодные условия в зимнее время года и недостаточный уровень экипировки могут стать причиной трагедии. К сожалению, слова членов семей участников похода оказались пророческими. Руководитель группы Игорь Дятлов Зинаида Колмогорова По словам свидетелей, в частности, одного из студентов Уральского государственного технического университета и опытного альпиниста Сергея Соргина, туристическая группа под руководством Дятлова не обладала всем необходимым снаряжением — ввиду недоступности некоторых необходимых элементов экипировки в то время в СССР невозможно было купить некоторые предметы, необходимые для преодоления маршрута , дятловцы самостоятельно собирали свои походные наборы, в результате чего их палаточный лагерь был не полностью приспособлен к защите от суровых погодных условий, что являлось одним из важнейших факторов успеха в их деле, а, кроме того, в их арсенале не было курток-штормовок и других ключевых элементов экипировки, а, главное — средств связи. Тем не менее группа все же приняла решение отправиться в запланированный поход, и 23 января туристы выдвинулись на север Свердловской области поездом. Преодолев еще несколько промежуточных точек, 26 января дятловцы прибыли в начало маршрута и на следующий день начали восхождение. Добравшись до поселка 2-го Северного рудника, один из участников экспедиции, студент 4-го курса УПИ Юрий Юдин, сообщил группе о сильной боли в ноге, в результате чего ему пришлось отказаться от похода — перед тем, как вернуться обратно, Юдин отдал тургруппе свои теплые вещи и запасы продовольствия, а также взял несколько камней из кернохранилища, расположенного в поселке, для дальнейшего исследования в университете. Безусловно, Юдин был крайне огорчен тем, что ему не удалось отправиться в долгожданное путешествие с остальными участниками группы — позже он говорил, что до последнего надеялся на то, что боль уйдет, но чуда не произошло. И именно это впоследствии спасло его жизнь. Группа прощается с Юрием Юдиным, который выбыл из похода, благодаря чему единственный смог остаться в живых После этого события группа из девяти человек вступила в активную фазу маршрута — в планах значилось преодоление пути в 300 километров по тропе манси коренного народа Ханты-Мансийского автономного округа , которая проходила по берегу реки Лозьвы и ее притока Ауспии. Согласно записям в дневниках туристов, они выбрали этот маршрут именно из-за того, что его использовали коренные народы этих мест — проторенная санями манси дорога позволяла преодолеть большое расстояние в сжатые сроки. Пройдя запланированный участок пути, 31 января туристы прибыли к подножию горы Холатчахль, однако не смогли совершить восхождение из-за поднявшегося ветра, метели и позднего времени суток, а потому дятловцы приняли решение вернуться к устью реки и переночевать там. На следующий день, воспользовавшись благоприятными погодными условиями, тургруппа вновь вернулась к горе Холатчахль и совершила восхождение на ее склон, разбив палаточный лагерь в месте, которое сегодня известно всем как перевал Дятлова. Неизвестно, какой была ночь, проведенная членами отряда в их импровизированном лагере — последний снимок с фотоаппаратов участников экспедиции был сделан 1 февраля, что позволило установить примерную дату трагедии. На нем был запечатлен процесс установки палатки на склоне горы, и это все, что доподлинно известно о последних часах группы. Один из последних кадров, сделанных участниками похода незадолго до трагедии, на котором группа устанавливает палатку В планах отряда конечной точкой лыжного маршрута значился поселок Вижай — именно оттуда 12 февраля члены группы должны были направить сообщение в спортклуб университета, а после вернуться домой. Однако этого не случилось, и родственники туристов забили тревогу. Надеясь на то, что дятловцы просто задержались в одной из локаций подобное нередко случалось с участниками походов , сотрудники органов не спешили с началом поисков и связались с Вижаем только ночью 17-го февраля. Как оказалось, туристы в поселке не появлялись.
Умер единственный выживший участник похода группы Дятлова
Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах. В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. Он нашел серьезные недоговоренности или даже "преднамеренную ложь" в показаниях единственного уцелевшего участника похода Юрия Юдина – он покинул группу из-за боли в ноге, и товарищи двинулись дальше без него. Обращаются к Вам исследователи с форума Хибина-файлы и участники группы "Перевал имени группы Дятлова", которая зарегистрирована в социальной сети
СМИ: единственный выживший из группы Дятлова считал, что его друзей "зачистили"
Большинство историков сходится во мнении, что именно с этим связано возникновение все новых конспирологических теорий относительно событий 1959 года — «подробности» трагедии, не имеющие ничего общего с правдой, обеспечивают недобросовестным гидам существенный приток туристов и подогревают интерес публики. Собрав воедино все факты, а также изучив все предложенные исследователями теории, мы расскажем правдивую историю тайны перевала Дятлова, которая, к сожалению, вряд ли когда-либо обретет однозначный финал. Николай Тибо-Бриньоль, Людмила Дубинина, Семен Золотарев и Зинаида Колмогорова во время привала, 1959 год 8 января 1959 года Городская маршрутная комиссия при Свердловском комитете по физической культуре и спорту приняла решение об утверждении лыжного похода группы туристов под руководством Игоря Дятлова, студента 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, по Северному Уралу. В амбициозных планах значилось преодоление более 300 километров горного маршрута, а также восхождение на вершины Отортен и Ойка-Чакур — по существующей в то время классификации, степень трудности похода оценивалась как высшая, а потому подготовка к лыжному маршруту велась не одну неделю. По словам Евгения Валерьевича Буянова, мастера спорта по туризму и автора книги «Тайна гибели группы Дятлова», участники лыжного похода были хорошо подготовлены к маршруту и имели все необходимые навыки, чтобы преодолеть его, а локация, которая была выбрана тургруппой, не считалась опасной. Тем не менее уже на этапе подготовки многие выступали против запланированного похода — родственники участников проекта считали, что лыжный маршрут через безлюдные горные тропы Северного Урала представляет большую опасность, а тяжелые погодные условия в зимнее время года и недостаточный уровень экипировки могут стать причиной трагедии. К сожалению, слова членов семей участников похода оказались пророческими. Руководитель группы Игорь Дятлов Зинаида Колмогорова По словам свидетелей, в частности, одного из студентов Уральского государственного технического университета и опытного альпиниста Сергея Соргина, туристическая группа под руководством Дятлова не обладала всем необходимым снаряжением — ввиду недоступности некоторых необходимых элементов экипировки в то время в СССР невозможно было купить некоторые предметы, необходимые для преодоления маршрута , дятловцы самостоятельно собирали свои походные наборы, в результате чего их палаточный лагерь был не полностью приспособлен к защите от суровых погодных условий, что являлось одним из важнейших факторов успеха в их деле, а, кроме того, в их арсенале не было курток-штормовок и других ключевых элементов экипировки, а, главное — средств связи.
Тем не менее группа все же приняла решение отправиться в запланированный поход, и 23 января туристы выдвинулись на север Свердловской области поездом. Преодолев еще несколько промежуточных точек, 26 января дятловцы прибыли в начало маршрута и на следующий день начали восхождение. Добравшись до поселка 2-го Северного рудника, один из участников экспедиции, студент 4-го курса УПИ Юрий Юдин, сообщил группе о сильной боли в ноге, в результате чего ему пришлось отказаться от похода — перед тем, как вернуться обратно, Юдин отдал тургруппе свои теплые вещи и запасы продовольствия, а также взял несколько камней из кернохранилища, расположенного в поселке, для дальнейшего исследования в университете. Безусловно, Юдин был крайне огорчен тем, что ему не удалось отправиться в долгожданное путешествие с остальными участниками группы — позже он говорил, что до последнего надеялся на то, что боль уйдет, но чуда не произошло. И именно это впоследствии спасло его жизнь. Группа прощается с Юрием Юдиным, который выбыл из похода, благодаря чему единственный смог остаться в живых После этого события группа из девяти человек вступила в активную фазу маршрута — в планах значилось преодоление пути в 300 километров по тропе манси коренного народа Ханты-Мансийского автономного округа , которая проходила по берегу реки Лозьвы и ее притока Ауспии. Согласно записям в дневниках туристов, они выбрали этот маршрут именно из-за того, что его использовали коренные народы этих мест — проторенная санями манси дорога позволяла преодолеть большое расстояние в сжатые сроки.
Пройдя запланированный участок пути, 31 января туристы прибыли к подножию горы Холатчахль, однако не смогли совершить восхождение из-за поднявшегося ветра, метели и позднего времени суток, а потому дятловцы приняли решение вернуться к устью реки и переночевать там. На следующий день, воспользовавшись благоприятными погодными условиями, тургруппа вновь вернулась к горе Холатчахль и совершила восхождение на ее склон, разбив палаточный лагерь в месте, которое сегодня известно всем как перевал Дятлова. Неизвестно, какой была ночь, проведенная членами отряда в их импровизированном лагере — последний снимок с фотоаппаратов участников экспедиции был сделан 1 февраля, что позволило установить примерную дату трагедии. На нем был запечатлен процесс установки палатки на склоне горы, и это все, что доподлинно известно о последних часах группы. Один из последних кадров, сделанных участниками похода незадолго до трагедии, на котором группа устанавливает палатку В планах отряда конечной точкой лыжного маршрута значился поселок Вижай — именно оттуда 12 февраля члены группы должны были направить сообщение в спортклуб университета, а после вернуться домой.
Интересно, что о том, что группа задержится, Юдин от Дятлова не слышал.
В показания Юдина есть вот эти слова: «Вопрос: Когда вы расставались с группой тов. Но участники группы говорили, что они в гор. Свердловск приедут 15 февраля, и Кривонищенко просил сообщить об этом родителям. Также на вопросы жителей посёлка Вижая мы отвечали, что обратно в Вижай вернемся к 15 февраля. Показания с моих слов записаны верно. И тут же я вспомнил, что читал показания Льва Гордо, это был такой руководитель туристских групп в УПИ.
Он сказал, что: «Член бюро туристской секции Блинов мне сказал, что группа Дятлова в Вижай вернется примерно 14-15 февраля 1959 года, якобы об этом говорил Юдин, который был также в составе группы Дятлова, но ввиду болезни в пути вернулся. Поэтому спортклуб причиной невозвращения туристов группы Дятлова начал интересоваться только после 15 февраля 1959 года. На поиски группы Дятлова людей отправили только 20 февраля 1959 г. Так, что официально о задержке туристов Юдин не сообщал. Он просто сказал это туристу Блинову в частной беседе. И, видимо, далеко не 1 февраля.
Любопытно, что Юдин говорит неправду и о спирте. С его слов: «Я считаю, что одежда и снаряжение участников вполне удовлетворяли требованиям к участникам зимних походов. Единственным недостатком можно считать то, что группа не имела спирта, но это никакими инструкциями не предусмотрено». Спирт в группе был, его пили, и его было не так уж и мало. Тогда зачем было скрывать этот факт? И уж совсем странным было читать вот это: «Вопрос: Чем Вы можете дополнить свои показания?
Ответ: дополнений не имею. Протокол с моих слов записан верно, мной прочитано. Дополняю, что Золотарев в походе вел себя хорошо, был дисциплинирован и о нем я ничего плохого сообщить не могу». Это то, каким местом? Золотарев убит, правда тело его нашли не сразу. Но на момент допроса Юдина Золотарева, явно, подозревают в убийстве группы.
Итак, что скрывал Юрий Юдин? Думаю, что все было в том, что вместо керна на сани к старому ямщику погрузили золото. Самородное, в немалом количестве. Нашли его на территории заброшенного поселка 2й Северный. Валюкявичус был в курсе события. И потом разделил находку между Юдиным и собой.
Самородки могли припрятать в избушке, а пытливые глаза молодого парня вполне могли узреть заначку. Тогда ясно, почему Юдин так быстро покинул группу. Будучи геологом, он бы отличил пирит от золотого самородка. А связей Валюкявичуса вполне бы хватило на то, что бы это золото реализовать в Ивделе. Или же продать его на 41 поселке. Ну а приступ аппендицита все потом сильно испортил.
Юдин, действительно, заболел и вынужден был лечиться в больнице. Хотя, сразу же говорю, что это только мое предположение. Основанное на некоторых моментах, о которых я уже написал ранее. Как это было уже никогда не узнать. Другой момент тоже очень интересен. В уголовном деле есть вот такое показание.
Протокол допроса свидетеля Майорова В. Свидетель показал: « По существу заданных вопросов поясняю. Я родилась в 1915 г.
Из-за грустных воспоминаний в один момент он принял решение уехать подальше от родного Свердловска - в Соликамск. Там он долгое время работал на магниевом заводе, а со временем стал заместителем главы города по финансовым вопросам.
С этой должности Юрий Ефимович ушел на пенсию в 1999 году. С того момента он жил в уединении, у него не было ни семьи, ни детей - только кошки.
А связей Валюкявичуса вполне бы хватило на то, что бы это золото реализовать в Ивделе. Или же продать его на 41 поселке. Ну а приступ аппендицита все потом сильно испортил. Юдин, действительно, заболел и вынужден был лечиться в больнице. Хотя, сразу же говорю, что это только мое предположение.
Основанное на некоторых моментах, о которых я уже написал ранее. Как это было уже никогда не узнать. Другой момент тоже очень интересен. В уголовном деле есть вот такое показание. Протокол допроса свидетеля Майорова В. Свидетель показал: « По существу заданных вопросов поясняю. Я родилась в 1915 г.
Все время проживаю здесь. У меня имеется сейчас три брата и три сестры. Все братовья и сестры живы. Один брат проживает в г. Ивдель и работает кочгаром в пос. Его имя Горбунов Дмитрий. Второй брат Горбунов Петр отбывает меру наказания в Ивдельлаге за изнасилование с 1956 года.
Третий брат Горбунов Евгений Спиридонович проживает в г. Свердловске и работает в местном участке? Сестры также все живы. В 1941 году у нас погиб на войне брат Горбунов Яков Спиридонович. И еще один брат Горбунов Георгий в возрасте 19 лет до войны на пос. Красный Октябрь на мельнице работал грузчиком на него упал мешок муки и он умер. Его хоронили в г.
Никого из моих родственников и знакомых манси не убивали никогда и случая такого не было, если бы было я бы знала. О том что у народа манси есть гора, где они молятся я слышала, что они ходят туда молиться 1 раз в год. Где она, эта гора находится я не знаю. О том что русским туда ходить запрещено мне об этом ничего не известно. Больше добавить ничего не могу». Это то каким боком? Какие братья?
О чем тут идет речь? Ну так правильно все. Брат женщины находится в Ивдельлаге за изнасилование. Моет золотишко для хозяина зоны, проживает на заброшенном геологами поселке 2й Северный. Контактирует с местными манси, которые там хозяева во всем. Поэтому на эту женщин и вышли. То есть, следователи знают о преступление все.
Только в материалах уголовного дела они этого не отражают. По понятной причине. Влияние начальника лагеря,или даже управления лагерей, настолько сильно, что никто ему сопротивляться не может. Значит, дело было так. Опять же повторюсь, что это моя фантазия и не более того. Юра Юдин вывозит из заброшенного поселка золотой самородок или золотые самородки. Которые туристы или он сам случайно нашли в избе, или где-то там ещё.