Что в вашем понимание означает "пророссийская позиция" Своими словами пожалуйста, грамотно?
Пророссийский: за или против?
Кстати, националисты — большие либералы-рыночники, чем глобалисты. У нас обычно глобалистская линия ассоциируется с экономическим либерализмом, но это не так — именно «либералы» чаще всего нарушают правила рыночной игры, сознательно вводя неэкономические инструменты, вроде санкций. С Трампом несколько сложнее. США всё же единственная в современном мире глобальная империя, причём этот её статус не меняется в зависимости от текущей политической линии. Отсюда — призрак «большой сделки» и «Ялты-2». Кстати, договариваться о судьбе Украины Трампу очень удобно, главным образом потому, что воспользоваться его уступками Россия всё равно не сможет даже если захочет, что само по себе сомнительно. Кемска волость? А, забирайте… Не забрали? Ну, я не виноват. Отдал же… Тем не менее, Трамп — действительно «пророссийский политик». При всей своей клоунаде он прагматик и вообще — вменяемый человек.
По сравнению с той же Клинтон. Ни одной войны не устроил — так Нобелевку не получить… Если Трамп и Ле Пен у нас «пророссийские», то и в соседних странах Россия видит в качестве «пророссийских» именно таких вот экономических прагматиков.
Прароссийский или пророссийский: в чем разница и почему это важно Категория: Важные вопросы 28 ноября 2023, 16:55 Прароссийский и пророссийский — два похожих, но в то же время разных понятия. Различие заключается в том, что первое относится к давнейшим временам исхода славянского племени с берегов Черного моря, а второе олицетворяет современную политическую идентификацию, связанную с поддержкой России и ее политики. Прароссийский термин используется в историческом контексте и указывает на предшественников и родоначальников славянской цивилизации, которые обитали на территории, отделенной от современной России. Прароссия была местом рождения и формирования русской национальности и культуры, а также славянских языков. С другой стороны, пророссийский выражает поддержку Российской Федерации и ее политики. Этот термин часто используется в контексте геополитики, международных отношений и стратегических союзов. Многие страны и регионы, такие как СНГ, Балканский регион и некоторые африканские страны, имеют пророссийскую ориентацию, в то время как другие относятся к этому явлению с настороженностью и опаской.
Разница между этими терминами важна, потому что они отражают различные аспекты истории, политики и культуры. Понимание этой разницы позволяет более глубоко изучить развитие и взаимоотношения России с другими странами, а также оценить последствия этих контактов на современное положение дел в мире. Что такое «прароссийский»? Прароссийские корни исторически связаны с формированием русской нации и формацией государственности на территории Древней Руси. Он подчеркивает значимость и важность исторического наследия при анализе современной русской истории, культуры и языка. Прароссийский является синонимом термину «дореволюционный» или «дооктябрьский» и относится к периоду до 1917 года, когда произошла Октябрьская революция в России. Этот период характеризовался развитием и установлением основ русской государственности, возникновением культурных и образовательных институтов, мощным развитием науки, литературы и искусства. Использование термина «прароссийский» позволяет отобразить уникальность русской культуры и значимость исторического пути, пройденного Россией до революционных событий 1917 года. Это позволяет взглянуть на современную Россию в свете ее исторической эволюции и понять важность сохранения и продолжения традиций и ценностей, заложенных в этом развитии.
Прошлое и история Прароссийский в контексте этой темы обычно означает древние времена, когда на территории современной России и ее соседних стран существовали различные этнические группы и племена. Прароссийские народы, такие как славяне, финно-угры, тюрки, а также многие другие, имели свои уникальные культуры, языки и традиции. История пророссийского движения, с другой стороны, относится к более современным временам и связана с разными эпохами российской истории. Она включает в себя усилия людей, которые стремились поддержать и развивать Россию, ее культуру, язык и национальные ценности. Пророссийское движение является частью патриотического сознания и выражается в любви и гордости за страну.
Асан Абсутов — руководитель общины ТМ в Алуште. Он проводит в Ялте уроки по исламу вместо руководителя ТМ муфтия Руслана Саитвалиева, который находится на курсах по повышению квалификации. Правоохранители из Ялты сейчас готовят дело на Руслана Саитвалиева, где муфтию также инкриминируется разжигание экстремизма в своих проповедях, произнесенных в городе Ялта. С правовой точки зрения непонятно, как возможен такой судебный процесс. Саитвалиев чисто физически не может читать проповеди в Ялте, его третий год нет в городе. В основе дел, заведенных на Асана Абсутова и Руслана Саитвалиева, лежат показания граждан, которые посещали проводимые ТМ уроки по исламу, заподозрили, что на этих уроках учат экстремизму, и довели это до сведения УФСБ по Крыму и Севастополю. Свидетели обвинения — некомпетентные в исламских вопросах люди. Кроме того, в их показаниях есть факты, которые не соответствуют действительности. Например, свидетель по фамилии Асланов заявил: Асан Абсутов якобы давал Асланову для чтения некую книгу по основам мусульманского богословия. Работавший над показаниями Асланова сотрудник УФСБ по Крыму сделал вывод: книга экстремистская, и передача данной книги может быть признаком того, что Абсутов пропагандирует экстремизм, Запись о передаче имамом Абсутовым книги добавлена ведшим дело сотрудником УФСБ, сообщили корреспонденту EADaily в Таврическом муфтияте: «В протоколе опроса свидетеля Асланова информации о факте передачи книги нет, значит, Асланов не свидетельствовал про книгу. Асан Абсутов также показал, что этой книги у него нет, Асланову он ее не передавал и ее с ним не обсуждал». Что за книга имеется в виду? Речь идет о «Мухтасаре» — пособию по основам ислама, выпущенному в 2009 году в Киеве. Этой книги нет в Федеральном списке экстремистских материалов, значит, она разрешена для чтения и распространения в России. Более того, этот «Мухтасар» ценен как пособие против ваххабитской пропаганды, там доступным языком описаны отклонения ваххабизма от традиционного российского ислама. Отдельный вопрос — по экспертизе, которая выявила в проповедях Абсутова признаки экстремизма. Экспертизу проводило частное юридическое объединение «Независимые экспертизы» из города Ижевска. В качестве религиоведа- эксперта по исламу «Независимые экспертизы» привлекли православного священника из Ижевска Георгия Харина. Георгий Харин в 2007 году защитил кандидатскую диссертацию по истории на тему православного монашества в Киевской Руси. Священник из Удмуртии профессиональным исламоведом не является, академическим уровнем знаний по исламу не обладает. Никто в экспертной коллегии из Удмуртии не знает реалий религиозной жизни в Крыму, не в курсе истории крымских татар и крымско-татарского ислама. Один этот факт — повод для оспаривания компетентности экспертизы, которую провели по проповедям Асана Абсутова в столице Удмуртии. Руслан Саитвалиев — известный религиозный деятель в Крыму, учитель по исламу, ранее предупреждавший верующих об опасности и заблуждениях псевдоисламских сектантов и запрещенных в России экстремистских организаций. Судебное давление на Таврический муфтият укладывается только в логику того, что властям Крыма нужно убрать ТМ с полуострова, считает исламовед Раис Сулейманов, эксперт Института национальной стратегии. ДУМК стало активно встраиваться в систему государственно-конфессиональных отношений России, напоминает Раис Сулейманов. Тем самым Аблаев дает понять, что ДУМК — правопреемник дореволюционного Таврического магометанского духовного правления. EADaily напоминает, слово «хабашизм» — производное от арабского хабаш, «эфиоп». Основатель хабашитского учения — умерший в 2008 году в Ливане суфийский проповедник из Эфиопии Абдулла аль-Харари. По вероучению хабашизм близок к существующему в России много веков суфийскому тарикату Кадирия. В Ливане после кончины шейха Харари осталась большая хабашитская община. Ученик Харари — действующий традиционный муфтий Украины Ахмед Тамим, ливанец по происхождению. Тамим, в отличие от небезызвестного «вышиваного муфтия» Саида Сергея Исмаилова, отличается резким неприятием идеологии «Братьев-мусульман» и «Хизб ут-Тахрир». Иными словами, хабашизм — не враг традиционному исламу в России, а союзник. Никаких доказательств причастности ТМ к хабашизму, равно как и опасности хабашизма для российского ислама, Бальбек предоставить не смог. Зампред ДУМК Айдер Исмаилов, беседуя ранее с нашим информагентством, также не смог ответить на вопросы, в чем опасность хабашизма для России, и как ТМ связан с хабашитами. Хабашизм был формально исключен из поля традиционного российского ислама в 2016 году, когда в Чечне принималась Грозненская фетва, напомнил EADaily Раис Сулейманов. Добавим, что пункт о «чуждости» и «опасности» хабашизма для России в Грозненскую фетву включил тогдашний замглавы Управления внутренней политики Администрации президента России Михаил Белоусов. Советником Белоусова по исламу в то время был Али Вячеслав Полосин — ушедший в ислам бывший православный священник, апологет «Братьев-мусульман», испытывающий личное неприятие к шиитскому исламу и суфизму. Из этого можно заключить: за осуждением хабашизма в Грозном в 2016 году стоял человек, связанный с террористической организацией, которую эта Грозненская фетва справедливо считает злейшим врагом традиционного ислама. То есть Али Вячеслав Полосин. Но это будет выглядеть натянуто: Саитвалиев был публичным пророссийским муфтием в Крыму сразу после вхождения Крыма в состав России. Видимо, что и светские власти Крыма решили сделать ставку на ДУМК, поскольку этот муфтият контролирует большинство мечетей в регионе. К тому же и соборную мечеть в Симферополе, которая достраивается сейчас при поддержке федерального центра, также находится в юрисдикции ДУМК. А это — успешный момент для того, чтобы покончить с двоевластием в исламской среде на Крымском полуострове. Похоже, что пророссийская ориентация Таврического муфтията и лично Руслана Саитвалиева — уже не стопроцентная гарантия того, что у Саитвалиева однажды не возникнут проблемы с властями и правоохранительными органами в Крыму. В качестве гаранта подконтрольности и предсказуемости официальным Симферополем выбрано официальное Духовное управление мусульман Крыма ДУМК , во главе с Эмирали Аблаевым. Этот муфтият — давно известная чиновникам структура. По мнению чиновников, в 2014 году наличие Таврического муфтията на полуострове являлось оправданным в тот период. После референдума 2014 года ДУМК и лично господин Аблаев проявили абсолютную лояльность действующей крымской вертикали. В Симферополе сочли: после этого необходимость в параллельном муфтияте, то есть Таврическом, отпадает», — говорит Абдураимов. Потом эти секретные агенты должны выступить свидетелями обвинения на судебных процессах против Таврического муфтията. Эти меры имеют отношение к логике административного ресурса, а не к борьбе с экстремизмом в Крыму», — считает лидер «Мили фирка». Судьбу Таврического муфтията окончательно решат в судебных инстанциях Крыма. В Ялте, где сейчас проходят оперативные мероприятия по Таврическому муфтияту, до сентября 2019 года суд возглавлял Николай Ганыч. Ганыч — судебный страж территориальной целостности Украины с большим стажем — в 2014 году вошел в судейскую коллегию России. Сейчас врио председателя Ялтинского суда является Владимир Романенко, также судья из украинского периода Крыма. По той же информации, многих этих эсбэушников принимали на работу в УФСБ, причем без обязательной предварительной проверки. К сожалению, проверить эту информацию я не мог, по понятным причинам. Что касается МВД по Крыму и прокуратуры, то бывших украинских правоохранителей на руководящем уровне сейчас практически нет. Возможно, спецы украинского периода остались в Крыму где-то на региональном уровне», — сказал Васви Абдураимов. Семь лет спустя после Крымской весны у большинства мусульман Крыма наступил острый кризис своей российской идентичности, считает лидер «Милли фирка». С 2014 года количество пророссийских крымских татар на полуострове скукоживается, как шагреневая кожа. Ожидания крымских татар от России в 2014 году и реализация этих ожиданий администрацией Крыма — огромная разница. То, что гарантировано крымским татарам Конституцией России, законами о реабилитации жертв политических репрессий, подписанным в апреле 2014 года указом президента России о полной реабилитации народов Крыма… все это в настоящий момент в Крыму не работает. Практически ничего не делается для решения социально-экономических, культурных и других острых проблем крымских татар. Народ открыто против власти не выступает, он идет во внутреннюю эмиграцию — в том числе, и в религиозных делах. Саботаж интеграции крымских татар в пространство российского Крыма — дело рук тех представителей татар Крыма, которые раньше были членами «Меджлиса», а теперь вошли в крымскую вертикаль. Но эти бывшие меджлисовцы никогда бы не вошли в крымскую вертикаль без разрешения руководителей этой вертикали», — заключил Васви Абдураимов. В то же время он пояснил, какие вызовы стоят перед Украиной в вопросе противодействия «Северному потоку-2» и энергетическому терроризму России. Первая часть Игра довольно опасная, — интервью Геруса о плане Ахметова в «войне» с Зеленским О разделении «Укрнафты» «Укрнафту», которая наполовину принадлежит государству, а наполовину Игорю Коломойскому, хотят разделить на не очень выгодных условиях. Что вы об этом знаете? Действительно ли будет разделена «Укрнафта» и действительно ли на таких условиях? Я об этом знаю то, что написало «Зеркало недели». Больше информации не имею. Поскольку уже вопрос становится таким популярным и его широко обсуждает общество, надо будет, конечно, со стороны парламента также выяснять, что и как там происходит. Я за то, чтобы это разделение произошло и 2 акционера разошлись. Заметьте «Нафтогаз» опроверг слухи вокруг своих якобы договоренностей с олигархом Коломойским, — заявление Я так предполагаю. Интервью Андрея Геруса программе «Первые лица» на 24 канале: смотрите видео Далее возникает вопрос интерпретации. Думаю, было бы хорошо, если бы был какой-то сторонний третий — не оценщик или консультант, возможно, аудитор, которому бы доверяли две стороны и который бы сказал, сколько стоит определенная вещь. Все равно это будет давать возможность для интерпретаций. О действиях власти против олигархов А если переводить вопрос активов Коломойского и активов Ахметова в плоскость того, что должно быть одинаковое отношение примерно ко всем олигархам в государстве? Сейчас это выглядит так, что только Ахметов попал под удар. Медведчука не учитываем, ведь он пророссийская сила. Будут ли такие меры в отношении других? Он Медведчук — 24 канал просто пророссийский, но олигарх. Коломойский какой? Он пророссийский или антироссийский? Тоже какой-то олигарх со своим видением. Петр Порошенко антироссийский, но также олигарх. Поэтому если Россию отодвинуть в сторону, ведь мы выясняем наши внутренние вопросы, то это все олигархи. То, что сделали с Медведчуком, конечно, это уменьшение его влияния. Сейчас я в принципе могу согласиться, что, возможно, теперь он уже и не олигарх. У него нет медиа, он принимает мало участия в политике и ограничен в передвижении. Поэтому не надо говорить, что это произошло само собой.
Кстати, договариваться о судьбе Украины Трампу очень удобно, главным образом потому, что воспользоваться его уступками Россия всё равно не сможет даже если захочет, что само по себе сомнительно. Кемска волость? А, забирайте… Не забрали? Ну, я не виноват. Отдал же… Тем не менее, Трамп — действительно «пророссийский политик». При всей своей клоунаде он прагматик и вообще — вменяемый человек. По сравнению с той же Клинтон. Ни одной войны не устроил — так Нобелевку не получить… Если Трамп и Ле Пен у нас «пророссийские», то и в соседних странах Россия видит в качестве «пророссийских» именно таких вот экономических прагматиков. Причём логика железная — для той же Украины конфликт с Россией невыгоден — ни политически, ни экономически. Поэтому любая прагматическая политика оказывается «пророссийской». Естественно, что прагматизм тут вовсе не безбрежный. Нынешний российско-белорусский конфликт — это именно столкновение двух прагматизмов. Подают его, конечно, в свете более глубокой интеграции, но это чисто для того, чтобы сделать конфликт понятным пресловутому русскому народному человеку.
Прароссийский или пророссийский: в чем разница и почему это важно
Современное значение Прароссийский и пророссийский как понятия Сегодня, когда российская политика вновь находится в центре интереса со стороны многих стран, важно правильно понимать значения терминов, которые связаны с этой темой. Объясняя причину блокировки, глава пресс-службы МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева в интервью тому же РИА «Новости» заявила: «Распространение государственным информационным агентством России информации. Утверждению интернет-мема способствует распространение в российском информационном пространстве утверждений о братских отношениях россиян с сирийцами и намерением защищать русских в Сирии[3]. Причины пророссийского настроения Существует несколько причин, почему люди или группы могут выбрать пророссийскую позицию: 1.
Что означает слово с приставкой -ПРО...ПРОроссийские? Не пойму.
Прароссийский или пророссийский почему. не поддерживающие украинский сепаратизм и "ценности" западного мира. Утверждению интернет-мема способствует распространение в российском информационном пространстве утверждений о братских отношениях россиян с сирийцами и намерением защищать русских в Сирии[3].
Прароссийский или пророссийский почему
Смотреть что такое ПРОРОССИЙСКИЙ в других словарях. В целом, пророссийское значение слова «пророссийские» связано с идеей дружбы, взаимопонимания и сотрудничества между народами. РИА Новости. Путин о ключевой ставке ЦБ: нужно быть аккуратными, но тенденцию снижения инфляции там видят, думаю, будут это учитывать.
Феномен «пророссийской политики»
«Пророссийский» — это термин, который описывает политическую позицию, идеологию или отношение к России как государству и к российскому народу. Многие пророссийские силы поддерживают российское участие в международных конфликтах или региональных конфликтах, рассматривая Россию как стабильную и надежную силу, способную обеспечить их интересы. Однако, помимо «русской народной» версии «пророссийской политики», есть ещё версия, характерная для российской элиты и СМИ, а также для Запада.
Что значит пророссийский? Это за или против?
Также он не имеет бизнеса, который работает на рынках капитала Запада. Есть какие-то уголовные производства, которые уже содержат в себе определенные риски. Поэтому для него западная жизнь — временно, надолго или навсегда — закрыта. Поэтому он относится спокойнее к тому, что будет находиться в реестре олигархов. Единственное, он Коломойский — 24 канал публично объявил, что не хочет там быть сам. Это в принципе и логично. Однако для того, чтобы история о Зеленском и Коломойском, которую трудно подтверждать фактами, закончилась, надо первым внести Игоря Валерьевича в список олигархов — 24 канал , потом подождать месяц и уже тогда всех остальных.
Я за то, чтобы пользоваться фактами. Если есть какие-то, то говорите и будем исправлять их. Об угрозах из-за «Северного потока-2» Еще такая чувствительная тема в преддверии зимы — это газ. Алексей Данилов сказал, что они не исключают угрозы того, что Россия будет использовать тему энергетического терроризма в отношении нас. Он имел в виду тему газа и что они могут давить на нас этой историей с «Северным потоком-2»? Тут лучше у него спросить.
Но из того, что я могу думать, то говорилось и о запрете поставок в Украину угля антрацита и угля постных марок. А также остановка транзита казахского угля. Это может ударить по энергетике страны? Это немного усложняет ситуацию. То, что есть в наших внутренних дискуссиях — когда у нас импорта есть много — это проблема. Но, если мы видим, что у нас запасы угля начинают снижаться, то надо включать тот же импорт электроэнергии, чтобы сохранить уголь, даже накопить его.
Для того, чтобы он был на достаточно высоких, таких комфортных уровнях. Если бы у нас были запасы угля 1,5 миллиона тонн, то никто бы не запрещал и не останавливал бы ни транзит, ни поставки угля, это бы не дало никакого эффекта. А они как раз дождались, когда Украина оказалась немного в более слабой позиции, и именно тогда такие запреты применили. До слабости ситуацию никогда нельзя доводить. Всегда должен быть комфортный запас прочности и резервы в энергосистеме. Как быстро мы почувствуем на себе запуск «Северного потока-2»?
Я так понимаю, он запустится в ближайшее время? Заметно, что регулятор в Германии работает независимо и он смотрит на свои факторы, на свои аргументы и не учитывает какую-то политику или заявления политиков. Это пример того, как работают институты на Западе и никакой ускоренной сертификации там не будет. Они там идут по полной процедуре. Более того, допущен как участник к этой сертификации и украинский НАК «Нафтогаз», который также будет давать какую-то аргументацию. Поэтому это, как минимум, несколько месяцев будут происходить дискуссии и процесс сертификации.
Я прочитала в немецкой прессе, что «Северный поток-2» могут запустить якобы без сертификации, заплатив миллионный штраф. Это будет такой демонстративный плевок на европейские правила — мы откупимся, но ваши правила выполнять не будем. Это репутационно, имиджево тоже будет иметь определенный негатив. Но я сомневаюсь, что такое будет. Я думаю, вероятнее всего, будет сперва сертификация, а потом он будет работать в каком-то режиме, в зависимости от того, какая будет сертификация. В отношении нас — первый урок — все страны действуют прагматично в своих экономических интересах.
Это надо понимать и четко видеть реальность, не быть в иллюзиях. Борьба продолжается, есть за что побороться и наши цели — чтобы у нас транзит сохранялся и после окончания этого контракта, который есть сейчас, то есть после 2024 года. Обратите внимание «Северный поток-2» не заработает еще минимум полгода, — посол Германии Соответственно такую же позицию выразили и Германия, и США. Несмотря на то, что в определенных моментах мы не соглашаемся, в частности по «СП-2», но здесь надо, чтобы мы сформировали общую позицию, чтобы транзит через украинскую ГТС продолжался. Наша задача выйти из этой ситуации с минимумом негатива и максимумом позитива. Прежде всего — это продление транзита на новый период, на еще дополнительные как минимум лет 10 в определенном объеме, которое будет обеспечивать покрытие расходов на содержание нашей газотранспортной системы.
Есть у вас уверенность в том, что мы сможем дожать этот вопрос и транзит сохранить? Здесь оно зависит не только от нас, поэтому у нас должны быть союзники, надо сделать общую позицию с Германией, США. Тогда вести переговоры с «Газпромом». Думаю, способны. Источник Президент Украины заявил, что есть возможность обменять обвиняемого в государственной измене оппозиционного политика Виктора Медведчука на кого-то из украинских «героев», которые находятся в тюрьмах вне Украины. Зеленский подчеркнул, что Медведчук преследуется по украинскому законодательству как гражданин Украины, но Киев мог бы рассмотреть вариант его обмена при условии раскрытия информации о возможном российском гражданстве.
То, что по отношению к своим политическим конкурентам Зеленский ведёт себя отвратительно — давно и ни для кого не секрет и уже скучно обсуждать. Давайте сосредоточимся на другом. Заметили, как много внимания сейчас уделяется персоне Медведчука? Его периодически пытаются подавать как чуть ли не главного «пророссийского политика Украины». Есть два вопроса: 1 — является ли г-н Медведчук и в самом деле «пророссийским политиком»; 2 — полезна ли его деятельность для России в принципе. Ответ на первый вопрос проблематичен.
Какой-то внятной и чёткой открытой политической позиции у г-на Медведчука не было никогда. Он — типичный представитель околополитических карьеристов, которые делали бизнес на близости к украинской власти, лавируя между различными её группировками и зарабатывая на этом деньги, руководствуясь исключительно личным финансовым интересом. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто взглянуть на биографию г-на Медведчука. В ней нет абсолютно ничего пророссийского. Равно как и в биографиях подавляющего большинства старых регионалов, на которых ответственные граждане из РФ уже как-то опирались с известным результатом. Само по себе немного странно безоглядно относить его к пророссийским политикам, учитывая, что его отец — осуждённый бандеровец, сидевший при советской власти и отправленный в ссылку, во время которой сам г-н Медведчук и родился.
Ну, разумеется, можно сказать, что «сын за отца не отвечает», но давайте будем честны: в жизни, особенно в политической, зачастую, бывает несколько иначе. Впрочем, это и в самом деле слишком небесспорная тема. Интересно то, что на Украине его записывают в число первоначальных зачинщиков Майдана — тех, кто хотел свергнуть Януковича, но в итоге «не рассчитал». Кстати, Януковича тоже называли пророссийским, а ведь именно при нём на русское движение Украины обрушились самые свирепые репрессии за всю домайданную эпоху донецкие активисты не дадут соврать. А ещё именно он, пользуясь своей близостью определённого рода к высшим кругам в российском руководстве, вместе с бывшим послом Зурабовым убедил их признать смену власти на Украине и отказаться от реализации первоначального проекта Новороссии. Так была совершена, пожалуй, одна из самых страшных ошибок на этом направлении, последствия которой будут аукаться нашей стране и нашему народу ещё долгие годы.
Трудно отделаться и от мысли о преследовании им собственных интересов, включая неслабый бизнес на войне: контроль специфической торговли между Донбассом и Украиной связывают с его именем, есть сведения, что потом он ещё и зашёл на Донбасс напрямую, начав вытеснять оттуда структуры г-на Курченко. О личной политической позиции Медведчука во всей этой истории может свидетельствовать то, как он хлопотал об освобождении террористов из запрещенной в России УНА-УНСО, сидевших в РФ за участие в чеченской войне на стороне боевиков. Их возвращение домой считают его личной заслугой. Вот этот человек долгие годы не просто подавался, как «главный пророссийский», а являлся основным политическим контактом Кремля, через который происходила публичная коммуникация. И здесь мы подходим к ответу на второй вопрос: насколько полезна деятельность г-на Медведчука для России в принципе? Сказать, что не полезна — значит не сказать ничего, возможно, что для России г-н Медведчук вообще самая вредоносная фигура на пророссийском направлении.
И причин здесь три. Во-первых, он — это главный символ многолетней порочной политики «элитного договорняка», при помощи которой долгие годы велось любое взаимодействие с Украиной. В то время как американцы вели воздействие на уровне гражданского общества, создавали свои гражданские структуры, воспитывали реально проамериканскую прослойку населения, мы предпочитали иметь дело с Медведчуком и ему подобными. Чем всё закончилось — факт известный. Во-вторых, сам факт работы с коррумпированными и откровенно нелюбимыми населением персонажами всегда подрывал позиции РФ — и до Майдана, и после. А в-третьих, до тех пор, пока на г-на Медведчука будет делаться ставка, никакое восстановление реально пророссийских позиций на Украине будет невозможно.
Такие, как он, не терпят конкуренции, что наглядно подтвердил уже упомянутый ранее «пророссийский» Янукович. И не надо воспринимать его проблемы с Зеленским близко к сердцу — на самом деле один другого не лучше. Они оба хуже. Во всей нынешней украинской элите, неотъемлемой частью которой является г-н Медведчук, пророссийских сил нет. Как и на всей нынешней Украине. Чтобы они появились, работу там нужно начинать с нуля, полностью избавившись от старого балласта.
Павел Кухмиров Источник В начале сентября на Carnegie. Как России строить отношения с Украиной». Текст вызвал немало споров в экспертном сообществе обеих стран. В развитие важной темы предлагаем вниманию читателей диалог между автором статьи и директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским Михаил Погребинский: В вашей статье много интересных и верных мыслей. Однако я позволю себе сосредоточиться только на тех позициях, с которыми я не могу согласиться. О народе.
Вы считаете, что это не так. Мне уже приходилось говорить о несостоятельности концепта «русские и украинцы — один народ», не буду заниматься самоцитированием. С другой стороны, я, как и вы, считаю, что нет также и «единого украинского народа».
Часто слово "пророссийский" используется для обозначения стран или организаций, которые поддерживают или сотрудничают с Россией в различных сферах: политике, экономике, культуре, обороне или безопасности. Оно может указывать на укрепление дипломатических связей, торговых отношений или военного сотрудничества. Однако в контексте геополитических конфликтов, особенно в отношениях между Россией и западными странами, "пророссийский" может быть критически воспринят.
Некоторые считают его негативной характеристикой, свидетельствующей о слишком близких связях или сильной зависимости от России. В таких случаях, термин "пророссийский" может использоваться для обвинения в слишком большой подчиненности или несамостоятельности.
Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act принятый в декабре 2012 года в США закон, вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и… … Википедия Внешняя политика Украины — У этого термина существуют и другие значения, см. Политика Украины.
Саитвалиев чисто физически не может читать проповеди в Ялте, его третий год нет в городе. В основе дел, заведенных на Асана Абсутова и Руслана Саитвалиева, лежат показания граждан, которые посещали проводимые ТМ уроки по исламу, заподозрили, что на этих уроках учат экстремизму, и довели это до сведения УФСБ по Крыму и Севастополю. Свидетели обвинения — некомпетентные в исламских вопросах люди. Кроме того, в их показаниях есть факты, которые не соответствуют действительности. Например, свидетель по фамилии Асланов заявил: Асан Абсутов якобы давал Асланову для чтения некую книгу по основам мусульманского богословия.
Работавший над показаниями Асланова сотрудник УФСБ по Крыму сделал вывод: книга экстремистская, и передача данной книги может быть признаком того, что Абсутов пропагандирует экстремизм, Запись о передаче имамом Абсутовым книги добавлена ведшим дело сотрудником УФСБ, сообщили корреспонденту EADaily в Таврическом муфтияте: «В протоколе опроса свидетеля Асланова информации о факте передачи книги нет, значит, Асланов не свидетельствовал про книгу. Асан Абсутов также показал, что этой книги у него нет, Асланову он ее не передавал и ее с ним не обсуждал». Что за книга имеется в виду? Речь идет о «Мухтасаре» — пособию по основам ислама, выпущенному в 2009 году в Киеве. Этой книги нет в Федеральном списке экстремистских материалов, значит, она разрешена для чтения и распространения в России. Более того, этот «Мухтасар» ценен как пособие против ваххабитской пропаганды, там доступным языком описаны отклонения ваххабизма от традиционного российского ислама. Отдельный вопрос — по экспертизе, которая выявила в проповедях Абсутова признаки экстремизма. Экспертизу проводило частное юридическое объединение «Независимые экспертизы» из города Ижевска. В качестве религиоведа- эксперта по исламу «Независимые экспертизы» привлекли православного священника из Ижевска Георгия Харина.
Георгий Харин в 2007 году защитил кандидатскую диссертацию по истории на тему православного монашества в Киевской Руси. Священник из Удмуртии профессиональным исламоведом не является, академическим уровнем знаний по исламу не обладает. Никто в экспертной коллегии из Удмуртии не знает реалий религиозной жизни в Крыму, не в курсе истории крымских татар и крымско-татарского ислама. Один этот факт — повод для оспаривания компетентности экспертизы, которую провели по проповедям Асана Абсутова в столице Удмуртии. Руслан Саитвалиев — известный религиозный деятель в Крыму, учитель по исламу, ранее предупреждавший верующих об опасности и заблуждениях псевдоисламских сектантов и запрещенных в России экстремистских организаций. Судебное давление на Таврический муфтият укладывается только в логику того, что властям Крыма нужно убрать ТМ с полуострова, считает исламовед Раис Сулейманов, эксперт Института национальной стратегии. ДУМК стало активно встраиваться в систему государственно-конфессиональных отношений России, напоминает Раис Сулейманов. Тем самым Аблаев дает понять, что ДУМК — правопреемник дореволюционного Таврического магометанского духовного правления. EADaily напоминает, слово «хабашизм» — производное от арабского хабаш, «эфиоп».
Основатель хабашитского учения — умерший в 2008 году в Ливане суфийский проповедник из Эфиопии Абдулла аль-Харари. По вероучению хабашизм близок к существующему в России много веков суфийскому тарикату Кадирия. В Ливане после кончины шейха Харари осталась большая хабашитская община. Ученик Харари — действующий традиционный муфтий Украины Ахмед Тамим, ливанец по происхождению. Тамим, в отличие от небезызвестного «вышиваного муфтия» Саида Сергея Исмаилова, отличается резким неприятием идеологии «Братьев-мусульман» и «Хизб ут-Тахрир». Иными словами, хабашизм — не враг традиционному исламу в России, а союзник. Никаких доказательств причастности ТМ к хабашизму, равно как и опасности хабашизма для российского ислама, Бальбек предоставить не смог. Зампред ДУМК Айдер Исмаилов, беседуя ранее с нашим информагентством, также не смог ответить на вопросы, в чем опасность хабашизма для России, и как ТМ связан с хабашитами. Хабашизм был формально исключен из поля традиционного российского ислама в 2016 году, когда в Чечне принималась Грозненская фетва, напомнил EADaily Раис Сулейманов.
Добавим, что пункт о «чуждости» и «опасности» хабашизма для России в Грозненскую фетву включил тогдашний замглавы Управления внутренней политики Администрации президента России Михаил Белоусов. Советником Белоусова по исламу в то время был Али Вячеслав Полосин — ушедший в ислам бывший православный священник, апологет «Братьев-мусульман», испытывающий личное неприятие к шиитскому исламу и суфизму. Из этого можно заключить: за осуждением хабашизма в Грозном в 2016 году стоял человек, связанный с террористической организацией, которую эта Грозненская фетва справедливо считает злейшим врагом традиционного ислама. То есть Али Вячеслав Полосин. Но это будет выглядеть натянуто: Саитвалиев был публичным пророссийским муфтием в Крыму сразу после вхождения Крыма в состав России. Видимо, что и светские власти Крыма решили сделать ставку на ДУМК, поскольку этот муфтият контролирует большинство мечетей в регионе. К тому же и соборную мечеть в Симферополе, которая достраивается сейчас при поддержке федерального центра, также находится в юрисдикции ДУМК. А это — успешный момент для того, чтобы покончить с двоевластием в исламской среде на Крымском полуострове. Похоже, что пророссийская ориентация Таврического муфтията и лично Руслана Саитвалиева — уже не стопроцентная гарантия того, что у Саитвалиева однажды не возникнут проблемы с властями и правоохранительными органами в Крыму.
В качестве гаранта подконтрольности и предсказуемости официальным Симферополем выбрано официальное Духовное управление мусульман Крыма ДУМК , во главе с Эмирали Аблаевым. Этот муфтият — давно известная чиновникам структура. По мнению чиновников, в 2014 году наличие Таврического муфтията на полуострове являлось оправданным в тот период. После референдума 2014 года ДУМК и лично господин Аблаев проявили абсолютную лояльность действующей крымской вертикали. В Симферополе сочли: после этого необходимость в параллельном муфтияте, то есть Таврическом, отпадает», — говорит Абдураимов. Потом эти секретные агенты должны выступить свидетелями обвинения на судебных процессах против Таврического муфтията. Эти меры имеют отношение к логике административного ресурса, а не к борьбе с экстремизмом в Крыму», — считает лидер «Мили фирка». Судьбу Таврического муфтията окончательно решат в судебных инстанциях Крыма. В Ялте, где сейчас проходят оперативные мероприятия по Таврическому муфтияту, до сентября 2019 года суд возглавлял Николай Ганыч.
Ганыч — судебный страж территориальной целостности Украины с большим стажем — в 2014 году вошел в судейскую коллегию России. Сейчас врио председателя Ялтинского суда является Владимир Романенко, также судья из украинского периода Крыма. По той же информации, многих этих эсбэушников принимали на работу в УФСБ, причем без обязательной предварительной проверки. К сожалению, проверить эту информацию я не мог, по понятным причинам. Что касается МВД по Крыму и прокуратуры, то бывших украинских правоохранителей на руководящем уровне сейчас практически нет. Возможно, спецы украинского периода остались в Крыму где-то на региональном уровне», — сказал Васви Абдураимов. Семь лет спустя после Крымской весны у большинства мусульман Крыма наступил острый кризис своей российской идентичности, считает лидер «Милли фирка». С 2014 года количество пророссийских крымских татар на полуострове скукоживается, как шагреневая кожа. Ожидания крымских татар от России в 2014 году и реализация этих ожиданий администрацией Крыма — огромная разница.
То, что гарантировано крымским татарам Конституцией России, законами о реабилитации жертв политических репрессий, подписанным в апреле 2014 года указом президента России о полной реабилитации народов Крыма… все это в настоящий момент в Крыму не работает. Практически ничего не делается для решения социально-экономических, культурных и других острых проблем крымских татар. Народ открыто против власти не выступает, он идет во внутреннюю эмиграцию — в том числе, и в религиозных делах. Саботаж интеграции крымских татар в пространство российского Крыма — дело рук тех представителей татар Крыма, которые раньше были членами «Меджлиса», а теперь вошли в крымскую вертикаль. Но эти бывшие меджлисовцы никогда бы не вошли в крымскую вертикаль без разрешения руководителей этой вертикали», — заключил Васви Абдураимов. В то же время он пояснил, какие вызовы стоят перед Украиной в вопросе противодействия «Северному потоку-2» и энергетическому терроризму России. Первая часть Игра довольно опасная, — интервью Геруса о плане Ахметова в «войне» с Зеленским О разделении «Укрнафты» «Укрнафту», которая наполовину принадлежит государству, а наполовину Игорю Коломойскому, хотят разделить на не очень выгодных условиях. Что вы об этом знаете? Действительно ли будет разделена «Укрнафта» и действительно ли на таких условиях?
Я об этом знаю то, что написало «Зеркало недели». Больше информации не имею. Поскольку уже вопрос становится таким популярным и его широко обсуждает общество, надо будет, конечно, со стороны парламента также выяснять, что и как там происходит. Я за то, чтобы это разделение произошло и 2 акционера разошлись. Заметьте «Нафтогаз» опроверг слухи вокруг своих якобы договоренностей с олигархом Коломойским, — заявление Я так предполагаю. Интервью Андрея Геруса программе «Первые лица» на 24 канале: смотрите видео Далее возникает вопрос интерпретации. Думаю, было бы хорошо, если бы был какой-то сторонний третий — не оценщик или консультант, возможно, аудитор, которому бы доверяли две стороны и который бы сказал, сколько стоит определенная вещь. Все равно это будет давать возможность для интерпретаций. О действиях власти против олигархов А если переводить вопрос активов Коломойского и активов Ахметова в плоскость того, что должно быть одинаковое отношение примерно ко всем олигархам в государстве?
Сейчас это выглядит так, что только Ахметов попал под удар. Медведчука не учитываем, ведь он пророссийская сила. Будут ли такие меры в отношении других? Он Медведчук — 24 канал просто пророссийский, но олигарх. Коломойский какой? Он пророссийский или антироссийский? Тоже какой-то олигарх со своим видением. Петр Порошенко антироссийский, но также олигарх. Поэтому если Россию отодвинуть в сторону, ведь мы выясняем наши внутренние вопросы, то это все олигархи.
То, что сделали с Медведчуком, конечно, это уменьшение его влияния. Сейчас я в принципе могу согласиться, что, возможно, теперь он уже и не олигарх. У него нет медиа, он принимает мало участия в политике и ограничен в передвижении. Поэтому не надо говорить, что это произошло само собой. То есть Медведчука мы также учитываем как элемент деолигархизации? Де-факто это так. Вы же не будете отрицать уменьшение его влияния на политику сейчас? После того, как 3 его телеканала перестали работать, рейтинг ОПЗЖ снизился.
Рядом по алфавиту:
- Понятие «пророссийский»
- толкование
- Пророссийский как пишется или прароссийский
- Хлебные крошки
- Что такое «прароссийский»?
Пророссийский как пишется или прароссийский
Они сказали: нет вопросов, мы пустим его в кабельные сети, а вы покажите наш канал, потому что много азербайджанцев живет в Украине. Мы договорились со своим кабельным оператором, они - со своим, и это нормально, по-честному. Почему у нас вещает много российских каналов, а мы не имеем права показывать украинские каналы, не политические, не «Лайф ньюс», не брехливые, даже развлекательные? Дорога закрыта. Виталий Портников: Очень многие ведущие российские телеканалы, имеющие международные версии, были зарегистрированы не в России, а в различных европейских странах, где, таким образом, подпадали под действие той Европейской конвенции, на которую вы ссылаетесь. Юрий Артеменко: Их немного - если не ошибаюсь, четыре или пять каналов. Но давайте смотреть не только по фиктивной регистрации, ведь завтра для того, чтобы каким-то образом проникнуть сюда, любой канал будет получать лицензию европейской страны. Поэтому здесь мы действуем достаточно четко: обращаемся к регулятору и говорим, что по факту это российский канал. То, что он зарегистрирован где-то еще, не меняет его сути. Например, Первый прибалтийский канал - по сути, Первый канал, просто название — «прибалтийский». Мы не возражаем, пусть он вещает в Латвии, если регулятор это принимает, а мы таких маневров не принимаем.
Виталий Портников: В Латвии не очень боятся Первого балтийского канала, хотя там тоже информация, мягко говоря, далека от того представления о государственности и об интересах, которое есть у латвийского правительства и у основной части общества. Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами Юрий Артеменко: Я не хочу предвидеть что-то плохое, но… Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами, между русскими и украинскими медиа, что будет такое разжигание войны, такая неправда… Виталий Портников: А разве раньше не было такой пропаганды со стороны российских телевизионных каналов? Юрий Артеменко: Не было, потому что такая пропаганда возникла в период крови, стрельбы, понимания того, что Украина идет каким-то своим путем, неизвестным России. То есть она существовала, но была более мягкая, более манипуляционная, более похожая на правду и не такая воинственная. Виталий Портников: Когда были решения по российским телевизионным каналам и разногласия в Национальном совете, ваши коллеги говорили: нет, давайте оставим их в покое, потому что это нарушение свободы слова? Юрий Артеменко: Ни разу. Вот вы упомянули «Дождь», который является оппозиционным каналом в России. Я считаю, что это мягкий оппозиционный канал, а жесткого нет: и «Эхо Москвы», и так далее - я не считаю, что это оппозиционные каналы в нашем понимании. Недавно мы поймали канал «Дождь» на нарушении, и, как бы я его ни любил, сейчас мы направляем им письмо: уважаемый канал, вычеркните рекламу, дайте нам гарантию, что в эфире вашего канала не будет повторно показан человек, который внесен в списки запрещенных для показа. Если они этого не сделают, то я двумя руками проголосую за исключение канала «Дождь».
Виталий Портников: У канала «Дождь» нет прогноза погоды, нет карты России? Юрий Артеменко: Наши мониторинги это не фиксируют. У России одна карта мира, а у нас - другая, и эти две карты несовместимы Виталий Портников: Мы с Россией начинаем жить в совершенно различных пространствах. У России одна карта мира, а у нас - другая, и эти две карты несовместимы. Юрий Артеменко: Наша карта пообъемнее. Виталий Портников: Это правда. Но России все равно, какая карта… Как я понимаю, наши российские коллеги живут с другим представлением о географии и о политике. Юрий Артеменко: Я не хочу обижать своих российских коллег. То, что они делают, наверное, часть той политической системы, которая у них создана. Я хочу, чтобы прошло время, и мы честно смотрели в глаза друг другу.
Ни за одно мое решение по запрету российских каналов мне не стыдно, потому что оно базируется на законах Украины, на правилах нашей страны. Ты хочешь вещать в этой стране - соблюдай ее законы. Юрий Артеменко У нас нет уже никаких разногласий, у нас есть судебные иски, но они касаются технических деталей, своевременности принятия решения или проведения какой-то экспертизы. Но, я думаю, российские коллеги понимают, что с имеющимся контентом на территорию Украины заходить нельзя. Виталий Портников: Есть российские каналы, а есть, условно говоря, пророссийские — конечно, это уже оценочное суждение. Тем не менее, общественность постоянно предъявляет претензии относительно того, что каналы, которые, по сути, являются пророссийскими, продолжают вещание. Более того, они успешнее и популярнее, чем многие их конкуренты, которые ближе к общественному представлению об украинской точке зрения. Телеканал «Интер» - недавно была история, связанная с вопросами, которые были к Национальному совету, там были пикеты, был то ли поджог, то ли самоподжог. Все задают вопрос: как на территории Украины существует канал, принадлежащий известному олигарху Дмитрию Фирташу, у которого всегда были интересы в России, и Сергею Левочкину, бывшему главе администрации президента Украины. Этот канал не скрывает свои политические позиции.
Условно говоря, зачем запрещать Первый канал, когда есть «Интер»? Думаю, российские коллеги понимают, что с имеющимся контентом на территорию Украины заходить нельзя Юрий Артеменко: Что бы я ни делал, часть населения все равно будет недовольна. Если мы видим нарушения на каких-то российских каналах, то мы их блокируем, и значительная часть людей говорит: вы нас лишили качественного российского телевидения, вы нас лишили русских мультиков. Где-то я их понимаю: российское телевидение более качественное, чем украинское, потому что на производство контента там тратятся большие деньги.
Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия Цветные революции и Путин — Содержание 1 Оранжевые революции 1.
Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год.
Проверить нейтральность.
Почему у нас вещает много российских каналов, а мы не имеем права показывать украинские каналы, не политические, не «Лайф ньюс», не брехливые, даже развлекательные? Дорога закрыта. Виталий Портников: Очень многие ведущие российские телеканалы, имеющие международные версии, были зарегистрированы не в России, а в различных европейских странах, где, таким образом, подпадали под действие той Европейской конвенции, на которую вы ссылаетесь. Юрий Артеменко: Их немного - если не ошибаюсь, четыре или пять каналов.
Но давайте смотреть не только по фиктивной регистрации, ведь завтра для того, чтобы каким-то образом проникнуть сюда, любой канал будет получать лицензию европейской страны. Поэтому здесь мы действуем достаточно четко: обращаемся к регулятору и говорим, что по факту это российский канал. То, что он зарегистрирован где-то еще, не меняет его сути. Например, Первый прибалтийский канал - по сути, Первый канал, просто название — «прибалтийский». Мы не возражаем, пусть он вещает в Латвии, если регулятор это принимает, а мы таких маневров не принимаем.
Виталий Портников: В Латвии не очень боятся Первого балтийского канала, хотя там тоже информация, мягко говоря, далека от того представления о государственности и об интересах, которое есть у латвийского правительства и у основной части общества. Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами Юрий Артеменко: Я не хочу предвидеть что-то плохое, но… Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами, между русскими и украинскими медиа, что будет такое разжигание войны, такая неправда… Виталий Портников: А разве раньше не было такой пропаганды со стороны российских телевизионных каналов? Юрий Артеменко: Не было, потому что такая пропаганда возникла в период крови, стрельбы, понимания того, что Украина идет каким-то своим путем, неизвестным России. То есть она существовала, но была более мягкая, более манипуляционная, более похожая на правду и не такая воинственная. Виталий Портников: Когда были решения по российским телевизионным каналам и разногласия в Национальном совете, ваши коллеги говорили: нет, давайте оставим их в покое, потому что это нарушение свободы слова?
Юрий Артеменко: Ни разу. Вот вы упомянули «Дождь», который является оппозиционным каналом в России. Я считаю, что это мягкий оппозиционный канал, а жесткого нет: и «Эхо Москвы», и так далее - я не считаю, что это оппозиционные каналы в нашем понимании. Недавно мы поймали канал «Дождь» на нарушении, и, как бы я его ни любил, сейчас мы направляем им письмо: уважаемый канал, вычеркните рекламу, дайте нам гарантию, что в эфире вашего канала не будет повторно показан человек, который внесен в списки запрещенных для показа. Если они этого не сделают, то я двумя руками проголосую за исключение канала «Дождь».
Виталий Портников: У канала «Дождь» нет прогноза погоды, нет карты России? Юрий Артеменко: Наши мониторинги это не фиксируют. У России одна карта мира, а у нас - другая, и эти две карты несовместимы Виталий Портников: Мы с Россией начинаем жить в совершенно различных пространствах. У России одна карта мира, а у нас - другая, и эти две карты несовместимы. Юрий Артеменко: Наша карта пообъемнее.
Виталий Портников: Это правда. Но России все равно, какая карта… Как я понимаю, наши российские коллеги живут с другим представлением о географии и о политике. Юрий Артеменко: Я не хочу обижать своих российских коллег. То, что они делают, наверное, часть той политической системы, которая у них создана. Я хочу, чтобы прошло время, и мы честно смотрели в глаза друг другу.
Ни за одно мое решение по запрету российских каналов мне не стыдно, потому что оно базируется на законах Украины, на правилах нашей страны. Ты хочешь вещать в этой стране - соблюдай ее законы. Юрий Артеменко У нас нет уже никаких разногласий, у нас есть судебные иски, но они касаются технических деталей, своевременности принятия решения или проведения какой-то экспертизы. Но, я думаю, российские коллеги понимают, что с имеющимся контентом на территорию Украины заходить нельзя. Виталий Портников: Есть российские каналы, а есть, условно говоря, пророссийские — конечно, это уже оценочное суждение.
Тем не менее, общественность постоянно предъявляет претензии относительно того, что каналы, которые, по сути, являются пророссийскими, продолжают вещание. Более того, они успешнее и популярнее, чем многие их конкуренты, которые ближе к общественному представлению об украинской точке зрения. Телеканал «Интер» - недавно была история, связанная с вопросами, которые были к Национальному совету, там были пикеты, был то ли поджог, то ли самоподжог. Все задают вопрос: как на территории Украины существует канал, принадлежащий известному олигарху Дмитрию Фирташу, у которого всегда были интересы в России, и Сергею Левочкину, бывшему главе администрации президента Украины. Этот канал не скрывает свои политические позиции.
Условно говоря, зачем запрещать Первый канал, когда есть «Интер»? Думаю, российские коллеги понимают, что с имеющимся контентом на территорию Украины заходить нельзя Юрий Артеменко: Что бы я ни делал, часть населения все равно будет недовольна. Если мы видим нарушения на каких-то российских каналах, то мы их блокируем, и значительная часть людей говорит: вы нас лишили качественного российского телевидения, вы нас лишили русских мультиков. Где-то я их понимаю: российское телевидение более качественное, чем украинское, потому что на производство контента там тратятся большие деньги. Если я не закрываю канал, то другая часть населения говорит: вы на зарплате у Путина, вы продались Путину...
Если не знаешь, как поступать, поступай по закону.
Хлебные крошки
- Исторические корни
- проросси́йский
- Пророссийский что это означает простыми словами кратко и понятно
- Пророссийский или прароссийский как правильно пишется
- Прароссийский или пророссийский почему
- Современное значение
Пророссийский как пишется или прароссийский
Пророссийский или прароссийский как. Флаг торгового флота Российской империи до 1917. То есть приставка указывает на приверженность определенным политическим, религиозным и прочим взглядам, течениям, организациям. Например: просоциалист, промодернист; проамериканский, пророссийский, просоветский, прокоммунистический и т. д. Прароссийский или пророссийский. Украинская пророссийская журналистка. Украинский журналист 36 лет пророссийский. действующий в интересах России, поддерживающий её и/или пользующийся её поддержкой К тому же продолжились нападения на представителей Партии регионов и Коммунистической партии Украины, широко обсуждалась борьба с пророссийской «пятой колонной» и.